七匹狼彩票注册法官不得放弃维护基本自由的义务

评论|昨天,上诉法院驳回了八打灵再也议员MariaChinAbdullah对其旅行禁令的质疑,理由是它是“学术性的”;尽管如此关于这样的旅行禁令是否符合宪法的决定引起了公众的极大兴趣。

令人失望的是,法院没有抓住机会维护一项至关重要的基本权利-旅行权利-被当局侵犯。当政府采取行动对基本自由构成威胁时,法院不得放弃成为最终仲裁者的义务。

在该国60年的统治期间,国阵践踏了马来西亚人的这些基本权利。包括言论和集会自由权以及新闻自由权。

法官有责任打击侵犯基本自由的压迫性国阵法律,因为这违反了联邦宪法。根据“宪法”第4条第1款,司法机构有权这样做。

在过去的60年里,司法机构一直坚持这些压迫性的法律是合法的。或者只是拒绝像昨天的玛丽亚案一样进行干预。

我们的司法机构在涉及基本自由的案件中一直是胆怯和保守的。这使得国阵政权能够利用议会多数来通过颠覆民主和基本自由的法律和修正案。

少数例外,勇敢的法官已经废除了压迫立法。但上诉法院已经迅速推翻了这些决定。

一个例子是2014年上诉法院作出了严厉的决定,要求删除要求10天的条款。公众集会的通知。由现任首席大法官拉德谢里夫主持的另一个上诉法院很快在2015年推翻了这一决定。

1960年“内部安全法”,“1948年煽动法”,“限制性居住法”,“印刷出版社”等非民主和违宪法律。1984年出版法,1967年“警察法”,“社团法”,SOSMA,“1971年大学和大学学院法”,“2012年和平集会法”均被法院一贯支持为合法。如同Maria一样,旅行禁令被上诉法院多次认定为有效。

因此,面对一个不尊重法治的政权,法官未能通过罢工保护公民

这些法律规定了对我国民主的束缚,扼杀了公众话语,并使国阵领导人之间的大规模腐败得以蓬勃发展,最终导致1M羞辱马来西亚的巨大的1MDB丑闻。

随着BN规则的终结,司法机构现在可以自由地制定新的课程。

从此,他们必须站在维护人民基本自由的最前沿。法官必须不再容忍任何政府,无论是现在还是将来,践踏法治和人民的基本自由。

司法决定必须现在充分体现宪法保障的基本自由,以确保这些权利是n在我们脑海中浮现出长长的国阵暴政的教训,我们呼吁建立一个“司法激进主义”的新时代,维护基本自由,并对执行滥用权力进行检查。。


NSURENDRAN是自由律师的顾问。

此处表达的观点是作者/撰稿人的观点,不一定代表Malaysiakini的观点。

上一篇:哈立七匹狼彩票注册德:世界银行称哈拉潘是虚张声势的 下一篇:没有了

本文URL:http://www.maytei.com/tongchetongchuang/xuebuche/201908/949.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。